O casal foi a uma clínica de fertilização e houve um erro. A mulher recebeu sêmen errado. E nasceu uma filha negra. E agora eles estão processando a clínica pelo ocorrido.
"Nós nos submetemos a um procedimento médico muito complexo só para ter um filho próprio. Nunca fomos informados que isto podia acontecer", afirma o casal no processo. Apesar de asseguram que amam sua filha, confessam que cada vez que a olham lembram do erro cometido pela clínica. "Tememos que nossa filha seja alvo de chacotas de outras crianças no colégio e quando crescer", explicam.
Eu nem sei por onde começar. Mas ao ler esta notícia, a impressão geral que tiro dela é que o ser humano virou mercadoria de vez. Oras, comprei uma TV e ela não funciona direito. Comprei uma filha e ela veio com defeito.
Porque uma criança negra, filha de pais brancos viraria chacota na escola? Oras, o preconceito não está na escola. Está dentro da família desta criança, que primeiro criou esta situação e agora que saiu do padrão que eles criaram, não aceitam o produto. Se o sêmen tivesse sido trocado e uma criança branca tivesse nascido, eles teriam o mesmo problema? E mais, ela é mesmo filha da mãe, caramba! E daí? Você ama menos?
A foto mostra, que na realidade não é bem o Bush que eles querem atingir, mas o Busch (sic).
É a coisa mais bizarra que pode existir. O presidente da república é do Partido dos Trabalhadores. Até onde sabemos, ele é quem está recebendo o presidente norte-americano.
Até onde sabemos também, é de nosso interesse manter boas relações com os Estados Unidos, principalmente neste momento, em que o maior país do mundo resolveu investir em energia alternativa.
Não é estranho que o partido do presidente convoque sua militância para xingar o hóspede?
Não há nada de estranho nisso, pois este é o modo de operação do PT e do Lula também. De um lado, eles fingem que mudaram e do outro eles provocam as suas manifestações, com sua militância que faz tudo o que seu mestre mandar. Colocar a militância na rua, gritando "Fora Bush" é para dar a falsa impressão de que o "povo" quer o Bush, fora.
Sinceramente, o "povo" neste momento não quer nada fora. Ele quer crescimento. O trabalhador mesmo, que levanta todo dia de manhã e sai para TRABALHAR e não para MILITAR, este trabalhador não tá preocupado com Bush. Ele quer ter garantia de que ainda terá seu emprego no próximo ano, seja vindo do Bush ou do Lula.
Claro que muitos acharão que esta ação não está articulada com a Presidência da República. É só os aloprados petistas.
Ah, claro, o Lula não sabe do que está acontecendo. Claro que não.
Então lanço agora, a minha cartilha sobre "Como Fechar o Congresso em Cinco Lições"
Primeiro: Compre o voto dos parlamentares para aprovar esta idéia absurda de permitir que o executivo faça plebiscitos sem autorização do legislativo.
Segundo: Arrume alguém para denunciar a negociata e deixe que se instaure uma CPI para apurar os fatos.
Terceiro: Arrume um bode expiatório para levar a culpa.
Quarto: Finge de morto. Faz de conta que não sabe de nada, faça cara de inocente e diga que foi traído. Não se preocupe, você não terá que dizer quem foi o traidor.
Quinto: Proponha, por plebiscito, que o Congresso (este bando de safados que mamam nas custas do povo pobre) seja destituído, em nome do povo, que não merece pagar as suas mordomias.
Parece idiotice? Mas não é. Eu mesmo, durante o período pré-eleitoral ouvi isso de um porteiro, que estava tentando me convencer que o Lula era melhor que o Alckmin (sim, meus senhores, eu ouvi, pacientemente, ao porteiro só para ter a chance de dissuadí-lo a votar no Lula). Ele dizia que não era possível acreditar nas denúncias feitas por um Congresso picareta como o nosso. Foi o que o porteiro disse.
E qual não foi minha surpresa ao ver entre os comentários do blog do Reinaldo Azevedo, mais um, perguntando: Congresso prá quê?
No estadão, está veiculada uma notícia alarmante de fraude eleitoral. Uma pesquisa revelou que cerca de 8% dos eleitores receberam proposta de compra de voto nas eleições de 2006. Esse índice é quase três vezes maior do que os 3% registrados na eleição de 2002.
O pior Estado foi o do Paraná, onde 22% dos pesquisados foram alvo de oferta de compra de voto. Segundo a pesquisa, o grupo mais vulnerável da população não é aquele formado por pessoas de baixa renda. O levantamento mostrou que os jovens se revelaram mais dispostos a vender o voto.
Não é preciso dizer muito sobre essa palhaçada. Depois que mais de 30% das urnas de Alagoas apresentaram indícios de fraude, dá para dizer que essa eleição foi a mais ilegítima da história. Tudo isso sob os aplausos do atual governo federal que considera tudo muito democrático. Tem que ter muito espírito de avestruz para bater no peito e dizer que está tudo bem...
Salvem as suas crianças de Lula. Ou não. Eu salvo as minhas
Meus caros,
Há muitas coisas importantes a tratar, como o entendimento que os Estados Unidos buscam com o Brasil ¿ a escolha para a qual o Apedeuta está sendo empurrado: Chávez, uma quase cria sua, ou os EUA? Também é preciso censurar gravemente a decisão do TSE, que abriu as portas para os partidos de aluguel. Há ainda a lavagem cerebral no Itamaraty, que este escriba denuncia desde os tempos de Primeira Leitura. Tudo isso é relevante, sem dúvida. E tratarei desses assuntos ao longo desta quarta.
Mas nada, nada mesmo, deve se sobrepor ao peso que tem a, como chamarei?, revolução cultural petista. No texto que segue [...], temos um retrato do que o petismo está fazendo ou pretende fazer com o país. Trata-se de algo de bem mais longo alcance, mais profundo, do que este misto exótico de bolchevismo rombudo com mercadismo sem imaginação.
É realmente uma pena que as oposições, no país, sejam tão curtas nos horizontes e frágeis nos propósitos. Nas boas democracias do mundo, o que vai abaixo derrubaria com um só golpe as cúpulas dos Ministérios da Educação e da Saúde. Em Banânia, o provável é que não aconteça nada. O governo Lula não rasga apenas contratos, a exemplo do que fez com o Banco Postal-Bradesco. Rasga também qualquer limite. Ao caso.
Quando o governo anunciou a disposição de instalar máquinas para distribuição de camisinhas, escrevi aqui ¿ e muitos me censuraram afirmando que eu estava vendo coisas ¿ que se tratava de incentivo ao sexo, não à prevenção. Por essa razão, observei, em vez de combater a gravidez precoce e a Aids, a iniciativa traz o risco potencial de provocar o aumento de ambas. A razão é tristemente simples: praticamente se convocam para o sexo jovens na faixa de 13, 14, 15 anos, que correm o risco de praticá-lo, a partir daí, com ou sem proteção. Não é preciso conhecer muito da psicologia, especialmente a masculina, numa fase de afirmação, para saber que se está lançando um desafio. Tenho 45 anos. Já aos 13, não havia rapaz da minha classe, eu inclusive, que não contasse aos amigos suas peripécias sexuais. Sempre com mulheres mais velhas, todas loucas por nós. Era tudo mentira. Eu também mentia. E, é claro, não havia uma máquina de camisinha no pátio.
Opus-me a essa história de distribuir camisinhas, antes de tudo, porque é contraproducente. Mas não só. A educação sexual cabe à família, não ao Estado. O máximo que este pode fazer é fornecer as informações técnicas, e não interferir de forma tão importante nas escolhas. Se não cabe à escola ensinar, por exemplo, religião, não cabe ao Estado atropelar os padrões familiares também no que concerne a esse particular - e todas as religiões têm prescrições a respeito. Sou um conservador? Um reacionário?
Ok, senhores progressistas, deixo então seus filhos, filhas, irmãos, irmãs, sobrinhos, sobrinhas, netos e netas expostos à cartilha que o governo federal pretende distribuir nas escolas (veja nota abaixo). Deixo suas crianças entregues à clarividência moral do PT e de Luiz Inácio Lula da Silva. Ele agora decidiu entrar na sua casa - da minha, seria posto pra fora a pontapés.
A cartilha sexual de Lula é destinada a jovens entre 13 (!!!) e 19 (!!!) anos, como se essa faixa etária existisse. Observem: estamos falando praticamente de uma criança e de um adulto, ambos expostos à mesma informação e, lamento dizer, estimulados a praticar sexo, inclusive entre si - o que pode até configurar crime. Tanto uns quanto outros lerão nas cartilhas entregues por Lula coisas assim:
- O beijo é como chocolate por "aguçar todos os sentidos" e "liberar endorfinas". E tem uma vantagem: "queima calorias", ao contrário do doce.
- Há espaço na cartilha para o estudante - de 13 a 19 anos, reitero - relatar suas "ficadas". E o governo federal ensina que ficar compreende "beijar, namorar, sair e transar".
- O pênis com a camisinha é chamado de "O pirata de barba negra e de um olho só [que] encontra o capuz emborrachado". A associação entre pênis e pirata merece um estudo...
- O uso dos verbos no imperativo não deixa a menor dúvida: "Colocar o preservativo pode ser uma excelente brincadeira a dois. Sexo não é só penetração. Seduza, beije, cheire, experimente!".
A cartilha de Lula é pornografia pura e simples. E eu não lastimo apenas o gosto estético de quem redigiu, mas também a saúde mental. Quem se dirige a crianças e adolescentes nessa linguagem tem problema. Precisa se tratar. Se algum adulto, na minha presença, referir-se a sexo, nesses termos, com as minhas filhas no ambiente, leva um tapão na orelha. Leva um pé no traseiro.
E a família?
E o que a representante do governo pensa de os pais eventualmente reprovarem a iniciativa oficial? Ela não reconhece o pátrio poder nesse caso e expropria esses idiotas de qualquer direito. Diz ela: "O foco é o jovem, não a eventual censura que possa vir de um pai. A realidade é essa, ficar, hoje, é parte da vida de muitos jovens, e o caderno é para anotações pessoais". Essa pérola do pensamento soviético é de uma certa Mariângela Simões, diretora do Programa Nacional DST/Aids. As cartilhas são elaboradas, em conjunto, pelos ministérios da Educação e da Saúde.
É isso aí. Haveria o dia em que o PT chutaria a porta de sua casa para tomar as suas crianças. Lembram-se daquela brincadeira, segundo a qual comunista come criancinha? Pode não comer - a menos que o partido mande, é claro - mas é certo que não hesita em corrompê-las. Há muito, muito tempo, eu não via nada tão estúpido.
Eu quero saber o que vão fazer os promotores da infância e da adolescência. Não hesitarei em acusar a sua prevaricação caso fiquem calados. A cartilha do governo Lula viola, de forma explícita, ao menos sete artigos do Estatuto da Criança e do Adolescente (ECA), conforme segue abaixo:
Art. 17. O direito ao respeito consiste na inviolabilidade da integridade física, psíquica e moral da criança e do adolescente, abrangendo a preservação da imagem, da identidade, da autonomia, dos valores, idéias e crenças, dos espaços e objetos pessoais.
Art. 18. É dever de todos velar pela dignidade da criança e do adolescente, pondo-os a salvo de qualquer tratamento desumano, violento, aterrorizante, vexatório ou constrangedor.
Art. 58. No processo educacional respeitar-se-ão os valores culturais, artísticos e históricos próprios do contexto social da criança e do adolescente, garantindo-se a estes a liberdade da criação e o acesso às fontes de cultura.
Art. 70. É dever de todos prevenir a ocorrência de ameaça ou violação dos direitos da criança e do adolescente.
Art. 71. A criança e o adolescente têm direito a informação, cultura, lazer, esportes, diversões, espetáculos e produtos e serviços que respeitem sua condição peculiar de pessoa em desenvolvimento.
Art. 73. A inobservância das normas de prevenção importará em responsabilidade da pessoa física ou jurídica, nos termos desta Lei.
Ou será que o ECA serve apenas para proteger assassinos, mas nada pode contra a infância e adolescência violadas pelo Estado? Eu já sabia que o governo Lula era um perigo para o Brasil e para boa parte dos adultos brasileiros. Mas agora se tornou também uma ameaça às nossas crianças. Eu protejo as minhas. Os petralhas, se quiserem, que entreguem as suas ao PT.
PS: Escreva ao deputado e ao senador em que você votou. Exija dele uma posição pública, na tribuna da Câmara e do Senado, a respeito do assunto. Pergunte se é esse o padrão de educação que eles imaginam para os brasileiros.
